Educatori Uniti Contro I Tagli
EUCIT

Sappiamo tutti che esiste la possibilità di presentare emendamenti alle proposte di legge in Commissione Bilancio in fase di discussione. Il governo li esamina preventivamente, visto che spesso e volentieri vengono presentati in numero massiccio e ognuno di essi lo può valutare con quattro formule diverse: accolto, inammissibile, respinto o invito al ritiro. Quest’ultima possibilità non è una bocciatura netta, ma lascia aperta la possibilità a chi lo ha proposto di ritirarlo definitivamente o di riproporlo come punto di discussione all’interno dell’ordine nel giorno. Questo permette di mantenere in vita la richiesta, seppur depotenziata.
Questo è quanto è successo all’emendamento presentato da alcuni senatori del gruppo LEU, che proponeva l’abbassamento del limite di anzianità di servizio da 20 a 10 anni, trascorsi i quali l’operatore avrebbe potuto acquisire automaticamente la qualifica di educatore socio-pedagogico, come previsto dalle norme transitorie dell’ex Legge Iori. Il Senato ha chiesto e ottenuto di trasformarlo in ordine del giorno. La Commissione preposta ha quindi espresso il suo parere.
Che le maglie dei percorsi istituzionali siano intricate e spesso non facilmente comprensibili, è ormai chiaro e visibile ogni volta che ci si imbatte. Altrettanto chiaro è il fatto che, qualunque sia il percorso paludoso, inevitabilmente quasi sempre va a svantaggio dei lavoratori, cioè cittadini a cui ovviamente importa il giusto di dove o di come si bloccano gli iter legislativi, ma sono quotidianamente alle prese coi loro stipendi decurtati, le loro fatiche, i loro diritti disconosciuti. Loro (noi) sanno solo che devono continuare a pagare migliaia di euro per potersi riacquistare un lavoro che svolgono da decenni, sanno solo che anche stavolta, così pare, si è punto e a capo.

Educatori Uniti Contro i Tagli